Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения!
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
07-Сен Обход блокировки YouTube на ПК, Телефоне и ТВ
Разблокировка: YouTube, New-Rutor.org, Rutracker, Seasonvar, ChatGPT
03-Июн Теперь по нажатию на имя актера открывается список фильмов и раздач
02-Июн В Кино добавлен раздел Тайских фильмов
Обход блокировки YouTube на ПК, Телефоне и ТВ - расширение RuDostup

Туз (1981) (торрент)

Туз / Asso (1981) BDRip 1080p | P, A

Скачать Tuz_Asso_1981_BDRip_1080p.mkv.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку

Чтобы скачать фильм ТУЗ / ASSO (1981) BDRIP 1080P | P, A с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма ТУЗ / ASSO (1981) BDRIP 1080P | P, A.

Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье



Название: Туз
Оригинальное название: Asso
Год выхода: 1981

Страна: Италия
Студия: Intercapital
Продолжительность: 01:34:56
Жанр: комедия

Режиссер: Франко Кастеллано, Джузеппе Моччиа
В ролях: Адриано Челентано, Эдвиж Фенек, Ренато Сальватори, Сильва Кошина, Пиппо Сантонастасо, Джанни Маньи, Элизабетта Вивиани, Дино Кассио, Сандро Гиани, Раффаэле Ди Сипио, Джанни Музи, Джон Стэйси, Этторе Бруно, Франко Белли, Армандо Челсо, ...

Перевод:
- Профессиональный (многоголосный, закадровый) РТР
- Авторский (одноголосый, закадровый) Мудров Андрей

О фильме: Профессиональный карточный шулер по кличке Туз накануне свадьбы объявляет о своем решении завязать. Но неожиданно оказывается втянутым в крупную игру с Марсельцем. Молодая жена отпускает его на эту игру. Отчаянно блефуя, он срывает банк, но игра продолжается.
На него начинается охота и его убивает наемный убийца, после чего Туз превращается в… привидение, которое не может видеть никто, кроме его жены. Обретя таким трагическим образом новые возможности, он старается пристроить свою вдову и отомстить…



Кодек: x264
Качество: BDRip 1080p
Видео: 1800x1080, 14000 kbps, 23,976 fps
Аудио #1: AC-3, 2 ch, 256 kbps (Rus) - MVO РТР
Аудио #2: AC-3, 2 ch, 256 kbps (Rus) - AVO Мудров Андрей
Аудио #3: AC-3, 2 ch, 224 kbps (Ita)
Субтитры: нет

Дополнительная информация

MediaInfo


Залилseregaanarhist
ОценкаНикто ещё не поставил оценку
КатегорияЗарубежные фильмы
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен (Никогда)
Добавлен14-01-2017 15:50:05
Размер9.78 GB (10496664880 Bytes)
Добавить в закладки
Связанные раздачи
ДобавленНазваниеРазмерПиры
23 Дек 16DM Туз / Asso (1981) BDRip от Koenig | P, A 2C 1.45 GBS 23 L 0
23 Дек 13DM Туз / Asso (1981) DVDRip-AVC от New-Team 3C 1.46 GBS 6 L 0
22 Дек 13DM Туз / Asso (1981) DVDRip от New-Team 2C 744.03 MBS 1 L 0
22 Дек 13DM Туз / Asso (1981) DVDRip от New-Team 1.46 GBS 1 L 0
18 Окт 12DM Туз / Asso (1981) DVDRip 1C 1.37 GBS 2 L 0
21 Ноя 11DM Туз / Asso (1981) DVDRip от Generalfilm 3C 1.37 GBS 1 L 0
28 Май 09DM Туз / Asso (1981) DVDRip 3C 699.78 MBS 1 L 0
Файлы (1)




seregaanarhist 19-02-2017 13:41:29 (1 час назад)
Serg_in, мне найти не удалось.
 
Serg_in 19-02-2017 13:17:54 (2 часа назад)
а есть где взять субтитры ребят?
 
seregaanarhist 11-02-2017 15:52:57 (8 дней назад)
arkonn, там много работы по подгонке. Неохота.
 
arkonn 10-02-2017 20:31:43 (9 дней назад) Оценил на: 10
seregaanarhist
Благодарю за раздачи фильмов с Челентано :)
На фильм "Туз" существуют ещё два очень не плохих перевода-это многоголоска от СТС и двухголосый перевод. Подогнаны под ДВД издание 25fps Было бы неплохо здесь к хорошей картинке добавить хороший звук.
 
Bugivugi 19-01-2017 11:23:19 (1 месяц назад)
так писать незя
Скрытый текст

По рипу и твоим сравнениям, я бы вообще сделал по другому и сказал изначально что человек потренировался и попробовал что то из этого вылепить и уж конечно это лепить в 1080 было нельзя, но ты даже этого не сделал.
 
seregaanarhist 16-01-2017 21:51:39 (1 месяц назад)
Baton65, да всё админ по правилам сделал. Но мог бы и не делать. Комфорт пользователей должен быть в приоритете.
 
Batman-L 16-01-2017 09:33:01 (1 месяц назад)
seregaanarhist, зависит от количества комментариев.
По моему мнению, в каждой раздаче должно быть не меньше 200 комментов. Т.е. столько, сколько можно успеть прочитать за 30-60 минут. Читать будут те, кому это интересно.
В популярных раздачах нужно позволять количество комментариев до 2000, не меньше. То, что сейчас, - ни в какие ворота.

В дополнение, полагаю, не составит труда разделить комментарии по сторонам - право и лево, либо по цветам - например, голубой и серый, - на первоначальные комментарии и диалоги. Без подрезок в сокрытие, естественно. Тогда цифру можно будет увеличить ещё больше.

__________________
Что касается этого фильма - Туз, то мне, например, не понятно, а стоит ли качать больший размер, есть ли смысл? Было бы неплохо, по возможности, сделать сравнение фотовырезок с DVD. :) А то, судя по фоткам, качество конечной растянутой картинки здесь не лучше прошлого.
 
Baton65 16-01-2017 00:59:25 (1 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
seregaanarhist
Мне тоже не понятно желание администрации не видеть в комментариях общение людей.
Ни кому вроде не мешает. Раздача моя и я не против.

Отпиши в администрацию, ибо тут небыло резни или ещё чего-то, а обсуждали нужные вещи.
Заодно Нейтрино хоть увидит что за его спиной творят модеры, ибо за всеми он уследить не может, но у него есть все инструменты увидеть кто эту тему зачищал и что этот модер там написал и на каком основании принимал такое решение.)))
 
seregaanarhist 15-01-2017 23:51:22 (1 месяц назад)
Мне тоже не понятно желание администрации не видеть в комментариях общение людей.
Ни кому вроде не мешает. Раздача моя и я не против.
 
Batman-L 15-01-2017 23:20:05 (1 месяц назад)
Здесь только что был комментарий. Куда дели? :))

Мануал есть на другом сайте, кажись.
 
sultan-33 15-01-2017 23:04:56 (1 месяц назад)
mister.hats
Щас нас окучивать начнут
Все эти"умники"взяли бы и составили нормальный мануал для"чайников"по кодированию и пр...выложили бы его здесь на сайте...вот там и обсуждали бы...кто"умнее"!!!???
Никто не хочет делиться опытом!
Один Alexka(Царствие ему Небесное)не гнушался объяснить,подправить,растолковать начинающим риперам что и как...
 
mister.hats 15-01-2017 22:40:45 (1 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
sultan-33
Ребятки умеют только критиковать с"умным видом"...

Ну Батон то точно,кроме конфет нихрена не умеет...
 
seregaanarhist 15-01-2017 22:24:55 (1 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
...натянуть его на предыдущий...

Интересное решение. Рассмотрю.

ЦитатаКто-то писал:
aq=1:0.80,у вас сойдет для всех.psy_rd=1.00:0.00 вот тут меняем в старых,шумных исходниках вторые значения (нули) до 0,10 - 0,25.но надо смотреть,в остальных не трогаем

ЦитатаКто-то писал:
fast_pskip=0, всегда отключен,а не как у вас,если пользуете XviD4PSP 5 ставим галку в " нет быстрого пропуска"

ЦитатаКто-то писал:
ещё chroma_qp_offset много в минус увёл (теряется правильное соотношение между яркостью и цветностью картинки), -2, -3 достаточно...

Я вот таких примерно советов хочу. Я ж дилетант (без сарказма). Как научился с универсальными настройками кодить так и не смотрел больше в ту сторону. Всё время на звук уходит. Особенно с сериалами.
 
sultan-33 15-01-2017 22:20:52 (1 месяц назад)
seregaanarhist Вот ты осиное гнездо расшевелил
Ребятки умеют только критиковать с"умным видом"...
Лучше бы подсказали,научили где...что и как нужно подправить и т.д.
Блин все такие крутые спецы по кодированию...
А помощи реальной никакой!
Думаю так...если критикуют,значит двигаешься в нужном направлении
 
Baton65 15-01-2017 21:48:54 (1 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
seregaanarhist
Теперь понял. ) Кто это.
А вы чего думали, что я генеральские звёзды себе повесил. Это где это я на пьедестал то залез.
Уже в идиоты записали. Эх... Жаль, что я добрый. А то бы, мля, как облажил бы всех х..ми.)
Вы, дорогие мои товарищи, не трольте, а говорите конкретно. Вот здесь лучше так. Здесь так. С конкретными указаниями я готов поэкспериментировать. А изучать в глубину нет времени.

Во первых придержи лошадей, ибо в тролинге меня никто не может обвинить, а если найдутся онные, то моментально получат по зубам!
Во вторых как тебе вообще что то объяснять, если даже не читаешь что уже было написано, да ещё добавляешь что мол подскажите, но мне это не интересно и в глубину вникать не буду?
ЗЫ
По поводу пикселя снизу, попробуй натянуть его на предыдущий и никакой резки в данном случае не нужно. Об этом я и не только уже писали.
http://screenshotcomparison.com/comparison/197291

 
seregaanarhist 15-01-2017 21:27:28 (1 месяц назад)
Теперь понял. ) Кто это.
А вы чего думали, что я генеральские звёзды себе повесил. Это где это я на пьедестал то залез.
Уже в идиоты записали. Эх... Жаль, что я добрый. А то бы, мля, как облажил бы всех х..ми.)
Вы, дорогие мои товарищи, не трольте, а говорите конкретно. Вот здесь лучше так. Здесь так. С конкретными указаниями я готов поэкспериментировать. А изучать в глубину нет времени.
 
Baton65 15-01-2017 21:12:12 (1 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
DiMk@™
Baton65 я тоже понял что лес))))))) больше не пишу, я понял что парень использует ппросто автонастройки, а это беда....... а надо руцями работать руцями)))))


ЗЫ
Каждый рип это новая история и она никогда не повторяется, даже на ДВД-диске будет две серии, а каждая из них жмётся по своему, и там не только в первой 1500 рейта, а вторая даже с 3000 не захочет укладываться, но и все тонкие настройки другие. А тут ребята говорят что для себя всё выяснили и прибавляют только битрейт, жесть.
В общем хотел помочь, но раз этому человеку интересно заниматься штамповкой, а не делать рипы которые будут на голову выше того что заливают "некоторые" и на что будет самому приятно посмотреть, то что тут говорить.
ЗЫЫ
Я кстати уже уходил от сюда и даже писал об этом, какого жуя я тут до сих пор нахожусь не понятно.
 
DiMk@™ 15-01-2017 20:50:10 (1 месяц назад)
Baton65 я тоже понял что лес))))))) больше не пишу, я понял что парень использует ппросто автонастройки, а это беда....... а надо руцями работать руцями)))))
 
Baton65 15-01-2017 20:11:19 (1 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
seregaanarhist
ЦитатаКто-то писал:
Я к этому отношусь серьёзно. И тем кто даже на пиксель меняет пропорции дал бы ремня.)

Что Вам мешает подрезать или замазать пиксель не нарушая пропорции?
ЦитатаКто-то писал:
И ещё я крайне негативно отношусь к попыткам вмешательства в исходник. Тупое повторение и только.

Даже комментировать ничего не буду, ибо такое могут написать только те, кто ничего в этом не понимает.
ЦитатаКто-то писал:
Но компари Ваши чудесные. Прям не верится даже.
А где тот рип взять? Хотелось бы мне посравнивать да поанализировать. Может к каким выводам полезным приду

Вы вообще читаете что я пишу, я даже свои посты Вам сканирую?
Куда ещё яснее то, кто это пишет и где его найти?
 
mister.hats 15-01-2017 20:03:33 (1 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
А где тот рип взять?

У нас.
Разве ты не понял,кто тебе ниже писал?
 
seregaanarhist 15-01-2017 19:58:42 (1 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
Что, из за подрезанного пикселя лица стали яйцеголовые?

Я к этому отношусь серьёзно. И тем кто даже на пиксель меняет пропорции дал бы ремня.)
И ещё я крайне негативно отношусь к попыткам вмешательства в исходник. Тупое повторение и только.
Но компари Ваши чудесные. Прям не верится даже.
А где тот рип взять? Хотелось бы мне посравнивать да поанализировать. Может к каким выводам полезным приду.
Исходник удалил уже. Так бы тоже дал сравнения.
 
Baton65 15-01-2017 18:35:08 (1 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
seregaanarhist
В отрезании пикселя проблем у меня нет. Но на выходе растянутые морды или потеря кратности

Что, из за подрезанного пикселя лица стали яйцеголовые?
Вы однако умеете поднять настроение.
Про кратность я уже спрашивать не буду, ибо Вы видимо из тех людей кто кроме мод 16х8 больше ничего не знает!
http://lostpix.com/img/2017-01/15/p0fw47rjfiwzrsyuv4vk0ftio.png
ЦитатаКто-то писал:
Конечно, индивидуальный подход к каждому исходнику даст лучший результат, но это занимает слишком много времени, а результат без лупы не видно.

Это Вы даже с лупой этого увидеть не можете, но не говорит о том что не могут другие.
А после слов о времени и что выставили одинаковые настройки и только прибавляете битрейта, я вообще удаляюсь от сюда, ибо разговаривать не о чем.
ЦитатаКто-то писал:
Сделайте этот исходник с таким же битрейтом, чтоб ощутимо лучше стало. Не думаю, что получится. Вот тогда бы я и те "кого уже 85%" возможно изменили свой подход.

Вы меня на эти извращения не подбивайте, ибо у меня с ориентацией всё в порядке, т.к. уложить это хавно которое к ХД вообще не имеет отношения и есть все основания так полагать, я не собираюсь, уже не говоря что передавать все болячки этого исходника в рип без предварительной обработки, просто глупо.
ЗЫ
У нас человек очень захотел сделать этот кин, ибо нравится, и ему никто в этом не отказывал, так вот что то мне подсказывает, он немного лучше смотрится с таким же битрейтом как у вас, во всяком случае он постарался подмарафетить этот шлак, а Вы и того не сделали да ещё пишете что всё для себя уяснили выставив одинаковые параметры для всех рипов и только прибавляете битрейт. Я удаляюсь, больше тратить время в пустую я не собираюсь.
http://screenshotcomparison.com/comparison/194578
http://screenshotcomparison.com/comparison/194583
 
seregaanarhist 15-01-2017 17:46:15 (1 месяц назад)
В отрезании пикселя проблем у меня нет. Но на выходе растянутые морды или потеря кратности.
И чтоб закрыть тему добавлю.
У меня уже давно устоявшееся мнение - выставил основные настройки и вперёд. Главное не жалей битрейта.)))))))
Конечно, индивидуальный подход к каждому исходнику даст лучший результат, но это занимает слишком много времени, а результат без лупы не видно.
Даже здесь. Сделайте этот исходник с таким же битрейтом, чтоб ощутимо лучше стало. Не думаю, что получится. Вот тогда бы я и те "кого уже 85%" возможно изменили свой подход.
Но все советы я всегда перевариваю. Так что всё это не в пустую.
Спасибо.
 
DiMk@™ 15-01-2017 17:44:38 (1 месяц назад)
ЧИТАЕМ:


Аналогичным образом можно сдвинуть изображение на целое число точек, а для более точного смещения можно использовать любые функции изменения размеров XXXResize с дополнительными параметрами типа src_left.) Некоторые предпочитают заливать не строго черным с резкой границей (которую желательно делать кратной 8 или 16), а с плавной, для этого есть схожие плагины BorderControl (разработчик Simon Walters) и FillMargins (разработчик Tom Barry).
 
mister.hats 15-01-2017 16:42:01 (1 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
seregaanarhist

Так я и есть дилетант. Учите меня. Учите.

Здесь в коментах? Ну ты даешь...
Да тебе по ходу это и не нужно вовсе...
Люди,которые хотят освоить энкод в совершенстве,зубами будут выгрызать ту информацию,которая
для этого небходима.
И я тебе говорил и не раз,кто тебя может научить...
Как от стенки горох.
Серег,тока без обид.
 
seregaanarhist 15-01-2017 13:27:39 (1 месяц назад)
DiMk@™, и как бы Вы избавились от одного пикселя?
 
DiMk@™ 15-01-2017 13:19:56 (1 месяц назад)
+ еще снизу недокроп)
 
seregaanarhist 15-01-2017 13:09:39 (1 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
Вы даже не подстраховались с таким квантом повысить силу деблока и оставили её -3:-3, про psy_rd=1.10:0.16 для такого зернистого исходника, так же без комментариев.

Всё это специально. Ранее сделанные тесты DGSource (правда не очень многочисленные) привели меня к этому. Конечно я могу ошибаться. И всегда открыт к критике.
Пока вижу только констатацию недовольства. Где коструктив? Конкретно советы по настройкам для подобных исходников очень хотелось бы увидеть.
 
Baton65 15-01-2017 05:31:42 (1 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
seregaanarhist
Baton65, нужно иногда понимать, что для некоторых фильмов стоит вопрос - или иметь в таком размере, или не иметь вообще. Я про коллекцию.
А то с чего я делал, похоже и есть 26-ти гиговый рип с правильными квантами. Хотя назван Туз (Ас) / Asso (Remastered) / 1981 / ПМ, АП (Мудров) / Blu-Ray Remux (1080p) - медиаинфо настройки показывает.

А с того гадюшника, нормальные люди исходники вообще не качают, уже не говоря как и большую часть что туда залито.
ЦитатаКто-то писал:
Хотел уже пятый делать, но понял причину.
У меня то 1916, а на сцене 1920. А я снимаю скрин с отмассштабированной в 1920 плеером картинки.
Четыре пикселя уже играют охрененную роль. А Вы говорите 720.

Дело в том что я понимаю что говорю, а Вы нет.
Какие плеера, Вы сейчас о чём вообще? Большая часть из них (в зависимости от модели) имеют пост-обработки, вплодь до изменения цветопередачи, поэтому что то сравнивать в плеерах или даже делать в них скрины для раздачь, может только дилетант. Лучшего инструмента для рипера как AvsPmod ещё ничего не придумали, а сказать больше и не нужно, ибо в нём есть всё, как для изготовления рипа, так же и для сравнений видеорядов.
ЦитатаКто-то писал:
...И покажите мне где тут артефачит и блочит. Я может и переделаю.
Если меньше 200 бит на пиксель и кванты за 25, тогда да. А при 300 на динамике возможно. Здесь не тот случай.

Да не нужно ничего переделывать, ибо это ничего не изменит, так как в рипе судя по инфо куча косяков и в новом ничего кроме битрейта не изменится. Вы даже не подстраховались с таким квантом повысить силу деблока и оставили её -3:-3, про psy_rd=1.10:0.16 для такого зернистого исходника, так же без комментариев.
 
seregaanarhist 14-01-2017 19:14:09 (1 месяц назад)
Baton65, нужно иногда понимать, что для некоторых фильмов стоит вопрос - или иметь в таком размере, или не иметь вообще. Я про коллекцию.
А то с чего я делал, похоже и есть 26-ти гиговый рип с правильными квантами. Хотя назван Туз (Ас) / Asso (Remastered) / 1981 / ПМ, АП (Мудров) / Blu-Ray Remux (1080p) - настройки медиаинфо показывает.
Лишь добавлю.
Была у меня залита забугорная сцена вторых "Челюстей". Потом появился блюр и решил рип поприличней на замену сделать. Четыре раза делал. При детальном сравнении мой рип не был лучше. Хотел уже пятый делать, но понял причину.
У меня то 1916, а на сцене 1920. А я снимаю скрин с отмассштабированной плеером картинки.
Четыре пикселя уже играют охрененную роль. А Вы 720.
...И к стати, покажите мне где тут артефачит и блочит. Я может и переделаю.
Если при 1080 меньше 200 бит на пиксель и кванты за 25, тогда да. А при 300 на динамике возможно, коей здесь нет.
 
Baton65 14-01-2017 16:14:13 (1 месяц назад)
[list]
  • x264 [info]: frame I:715 Avg QP:20.84 size:212164
  • x264 [info]: frame P:22071 Avg QP:23.46 size:120783
  • x264 [info]: frame B:113790 Avg QP:25.35 size: 62864
    [/list]
    Вы слышали что икс не безграничен и есть пределы после которых он тупо начнёт артефачить и блочить картинку?
    Так вот эти пределы уже после 24-25 кванта B-кадров начинаются, и чтобы Вы там не думали, он делать пока ему не дадут что он требует, ничего не будет.
    Что мешало сделать жырный 720р который на голову будет лучше смотреться, за разрешением гонитесь, или качество важнее?
    Оценок ставить не буду, ибо ХД с квантом даже 23 уже сомнителен, а если ещё разложить на кадры в сравнении с исходником, то там всё будет очень плохо.
  •  
    up
    Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"