Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения!
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
07-Сен Обход блокировки YouTube на ПК, Телефоне и ТВ
Разблокировка: YouTube, New-Rutor.org, Rutracker
03-Июн Теперь по нажатию на имя актера открывается список фильмов и раздач
02-Июн В Кино добавлен раздел Тайских фильмов
Обход блокировки YouTube на ПК, Телефоне и ТВ - расширение RuDostup

Поворот (1997) (торрент)

Поворот / U Turn (1997) BDRip 1080p от Neofilm

Скачать U.Turn.1997.1080p.BluRay.Rus.Eng.Neoclub.mkv.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку Альтернативный .torrent файл (если обычный не качает)[?]

Чтобы скачать фильм ПОВОРОТ / U TURN (1997) BDRIP 1080P ОТ NEOFILM с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма ПОВОРОТ / U TURN (1997) BDRIP 1080P ОТ NEOFILM.

Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье






Информация о фильме
Название: Поворот
Оригинальное название: U Turn
Год выхода: 1997
Жанр: триллер, драма, комедия, криминал
Режиссер: Оливер Стоун
В ролях: Шон Пенн, Дженнифер Лопез, Ник Нолти, Билли Боб Торнтон, Джон Войт, Хоакин Феникс, Пауэрс Бут, Клэр Дэйнс, Валерий Николаев, Джули Хэгерти

О фильме:
Бобби Купер, мелкий картежник с полными карманами денег и огромными долгами в Лас-Вегасе, снова на пустынной дороге в погоне за своим счастьем. Поломка заставляет его свернуть в маленький город, где он встречает Грейс, коварную красотку, задумавшую убийство своего богатого мужа.

Они оба стремятся выбраться из города. И если вы познакомитесь с его жителями, то поймете - почему...




Страна: Франция, США
Студия: Phoenix Pictures, Illusion Entertainment Group, Clyde Is Hungry Films
Продолжительность: 02:04:25
Перевод: дублированный, многоголосый закадровый, одноголосый закадровый

Файл
Кодек: x.264
Качество: BDRip 1080p
Видео: 22 mb/s, 1920x1040, 23.976 fps
Звук:
AC3, 384 kb/s (6Ch)-дублированный, R5
AC3, 384 kb/s (6Ch)-многоголосый, R5
AC3, 192 kb/s (2Ch)-"Первый канал"
AC3, 384 kb/s (6Ch)-А.Гаврилов
AC3, 384 kb/s (6Ch)-Ю.Живов
AC3, 192 kb/s (2Ch)-А.Кашкин
DTS, 1509 kb/s (6Ch)-оригинал
Субтитры: русские, английские

Скриншоты


MI


Релиз от:
Залилneofilm
ОценкаНикто ещё не поставил оценку
КатегорияЗарубежные фильмы
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен (Никогда)
Добавлен28-03-2015 20:17:02
Размер23.24 GB (24957511828 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




neofilm 16-06-2015 21:54:04 (1 час назад)
Юзаем набор MEGUI
 
alex260680 30-03-2015 21:18:27 (3 месяца назад)
ЦитатаX750 писал:
где тогда и в чем экономия

Экономия в том и заключается, что при одинаковом параметре CRF мы получили меньший размер файла и меньшее время кодирования.
И речь моя, о том что mbtree экономит - подтверждена логом кодирования при тестировании. А то что кванты получились хуже, так это уже совсем другая тема. Я и не писАл, что они будут лучше. Это результат работы mbtree и это объясняет бОльшую замыленность. Cитуация на разных исходниках обязательно будет разная, но смысл один - NO mbtree!
 
X750 30-03-2015 14:38:26 (3 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
alex260680 Выделил - кванты, скорость кодирования, получившийся битрейт и размер файла.
.

так то о чем я и пытался донести,с mbtree on кванты frame B упали ниже плинтуса,а значит и качество,а если сравнивать по квантам,то когда mbtree on битрейт придется поднять ой как существенно и где тогда и в чем экономия.
а если сравнивать остальные,то вообще выходит ,что с mbtree on потратил битрейт на опорные frame I,которые как известно почти не жмутся.
 
NOmouse 30-03-2015 14:07:26 (3 месяца назад)
МакSим, непонятливый ты мой.

ЦитатаКто-то писал:
Если фильм, то он замечательный, рип - тоже правильный


Фильм никогда оценкой по шкале от 1 до 10 не оцениваю. Т.к. не могу определить разницу художественной ценности между 7 и 8 (про десятые доли молчу).
О рипе моё мнение выразил Х750

ЦитатаКто-то писал:
ихмо надо было делать на 13 -15 гб,на глаз вряд ли отличили от исходника


Вас так задела моя "2"? Надо было спросить у вас? Думаю, переживете.

 
МакSим 30-03-2015 13:34:23 (3 месяца назад) Оценил на: 10
За релиз.
NOmouse, малахольный вы наш, что же вам так не понравилось?
Если фильм, то он замечательный, рип - тоже правильный, а может банальный ответ который был адресован не вам.
Вообще-то X750 - чел разбирающийся в теме и наверняка понял суть ответа.
x264 в свое время создавался для кодирования видеопотоков H.264 дабы уменьшить размер видео и mbtree внедрили в x264 давно и как раз для того, чтобы как можно сильнее можно было ужать видео и при этом ощутимо не потерять в качестве
и то что она мылит картинку, ни для кого не секрет. Да и AlexKa тоже писал, что
ЦитатаКто-то писал:
чтение всяких форумов и собственные эксперименты дали мне след. выводы по mbtree:
1. для его эффективной работы картинка должна быть гладкой
2. положительный эффект есть при битодефиците
Если нет этих 2-х условий одновременно - то ну его нафиг это дерево, мылит картинку.
 
neofilm 29-03-2015 19:10:16 (3 месяца назад)
seregaanarhist Ох если бы все понимали, то не было столько комментариев касаемых технической части, а больше было бы отзывов о самом фильме.
 
seregaanarhist 29-03-2015 18:42:36 (3 месяца назад)
Вот все же (нормальные) понимают причину - ну не жмётся качественно в меньший размер.
Ну чего тогда об этом?
neofilm не только позволил нам сэкономить около четырёх гигов "драгоценного места на хардах", но и оптимизировал размер для оболванивания на блюр. Плюсом, альтернативы звука предложено на любой вкус.
Кто не может себе позволить содержать такие рипы, наверняка найдёт что нибудь попроще.
Совсем недавно народ роптал, что на 5.76 перешли с 4.37. Прошло время и теперь 11.55 никого не удивляет. Через пару лет и такой размер как здесь привычным станет. И не надо будет переделывать этот фильм, ибо рип актуальности не утратит.
 
neofilm 29-03-2015 17:40:40 (3 месяца назад)
X750 Его лучше было не делать, но пользователь попросил, а так как я ниже об этом писал, такое видео обычно жмут только в 720р, ибо размер рипа получается чуть меньше, чем сам исходник))
 
X750 29-03-2015 17:30:14 (3 месяца назад)
neofilm
ихмо надо было делать на 13 -15 гб,на глаз вряд ли отличили от исходника,да и так спасибо и уважение.
на скринах я особого провала в качестве не заметил.
 
neofilm 29-03-2015 17:18:59 (3 месяца назад)
X750 Это рип в заданный размер при полном 2х проходном кодировании. CRF в первом проходе составил 21.69
 
X750 29-03-2015 17:12:28 (3 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
x264 [info]:frame I:37 Avg QP:22.51 size:164647
x264 [info]: frame P:526 Avg QP:24.26 size: 79398
x264 [info]: frame B:1987 Avg QP:26.53 size: 41100

это при каком крф?

просто есть уже много старых,замечательных фильмов,исходник которых ну ни в п...у (видать так снято),смысл делать с них фулл рипы с правильными настройками спорен,или разумный MVDegrain или крф 23.хрен с квантами.для 2х часов и размера видеоряда в пол исходника.(13-15Гб) есть смысл,а так уж лучше 720 или ремукс.
 
FIREFLY 29-03-2015 17:04:55 (3 месяца назад)
 
neofilm 29-03-2015 15:35:35 (3 месяца назад)
dude01 Просьба не пукать на моих раздачах.
 
alex260680 29-03-2015 15:27:42 (3 месяца назад)
X750, лицо выглядело вполне детально, а вот на заднем плане детали были практически не различимы.
 
seregaanarhist 29-03-2015 15:23:25 (3 месяца назад)
dude01
 
X750 29-03-2015 15:17:45 (3 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
задний фон был полностью замылен


это как замылен? потеря четкости на части картинки или что?
 
dude01 29-03-2015 15:08:36 (3 месяца назад)
Neofilm постоянно бросает изкрайность в крайность, раньше делал рипы на 4.3 гига - так это воще шлак еще тот, а теперь вообще решил делать раза в 3 больше поразмеру чем обычные нормальные толковые рипы других релизеров - 7-9 гигов. Кароче качать это не буду, и взял за правило - раз неофильм, значит шлак уже по факту. Неофильм, вы занимаетесь не своим делом.
 
alex260680 29-03-2015 15:05:38 (3 месяца назад)
X750, в моём случае было так: Немного двигающееся разговаривающее лицо человека оставалось довольно чётким, а вот неподвижный задний фон был полностью замылен.
 
X750 29-03-2015 14:57:20 (3 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
alex260680 29-03-2015 14:02:52 (5 минут назад)
NOmouse, а Вы сами не задумывались, почему в последнее время почти никто mbtree не включает.
Это было актуально раньше, года 3 и более назад. Харды были поменьше, скоростя инета помедленнее и рипы 1080 запихивали в 4,37 гига.
(замыливая статичные участки в кадре и перераспределяя биты на подвижные) лучше перераспределяет битрейт (замыливая статичные участки в кадре и перераспределяя биты на подвижные), что хорошо при дефиците битрейта и не даст рассыпаться видео даже при сверхнизких битрейтах.
X750, я писАл, что если пожадничать битрейта и включить mbtree то получишь мыло и это всё уже проверялось тестированием.
Берётся видеоряд и кодируется например на CRF 20 с вЫключенной mbtree, а потом с вклЮченной mbtree и всё это делается с одиковыми прочими параметрами.
На выходе имеем с вклЮченной mbtree меньший размер файла, меньшее время энкода и больше мыла при сравнении скринов.
Отсюда следует, что mbtree является не только экономителем битрейта, но и времени энкода!


позволю не согласиться,mbtree как раз заберет битрейт с "динамики" и отдаст на крупный план,статику и задний фон.картинку в статики,что кстати основном и сравнивают,что и в корне не верно ,мылить mbtree не должно априоре,а вот не предсказуемость на весь видеоряд и отпугивает.
сравнивать выборку (а особенно с ключем крф) и из этого делать вывод об экономии времени энкода и размера можно если это цифра у Вас получилась существенной,спорить не буду( у меня нет данных),но я сомневаюсь.
 
alex260680 29-03-2015 14:02:52 (3 месяца назад)
NOmouse, а Вы сами не задумывались, почему в последнее время почти никто mbtree не включает.
Это было актуально раньше, года 3 и более назад. Харды были поменьше, скоростя инета помедленнее и рипы 1080 запихивали в 4,37 гига.
mbtree лучше перераспределяет битрейт (замыливая статичные участки в кадре и перераспределяя биты на подвижные), что хорошо при дефиците битрейта и не даст рассыпаться видео даже при сверхнизких битрейтах.
X750, я писАл, что если пожадничать битрейта и включить mbtree то получишь мыло и это всё уже проверялось тестированием.
Берётся видеоряд и кодируется например на CRF 20 с вЫключенной mbtree, а потом с вклЮченной mbtree и всё это делается с одиковыми прочими параметрами.
На выходе имеем с вклЮченной mbtree меньший размер файла, меньшее время энкода и больше мыла при сравнении скринов.
Отсюда следует, что mbtree является не только экономителем битрейта, но и времени энкода!
 
NOmouse 29-03-2015 11:27:35 (3 месяца назад) Оценил на: 2
ЦитатаКто-то писал:
а с чего и когда это, ключ mbtree ,стал шумодавом и "экономителем" битрейта,проясните пожалуйста.


Хороший вопрос.

ЦитатаКто-то писал:
А с того и это было давно, очень давно (very long time)!


Малахольный ответ.
 
alex260680 29-03-2015 10:49:11 (3 месяца назад)
ЦитатаX750 писал:
а с чего и когда это...

А с того и это было давно, очень давно (very long time)!
 
serge59 29-03-2015 10:33:44 (3 месяца назад) Оценил на: 10
Спасибо за раздачу и за один контейнер!
 
X750 29-03-2015 01:22:59 (3 месяца назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
alex260680 28-03-2015 21:48:23 (3 часа назад)
neo, да я в курсе, это я так пошутил про бесплатный и не пожирающий ресурсы шумодав.


а с чего и когда это, ключ mbtree ,стал шумодавом и "экономителем" битрейта,проясните пожалуйста.
neofilm спасибо за рип,правда если исходник шумный наверное можно было увеличить крф до 19 -20.
 
_denis_100 28-03-2015 22:03:24 (3 месяца назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
Кстати рип в 720p у меня тоже есть и раздам скорее всего завтра.

ожидаем
 
alex260680 28-03-2015 21:48:23 (3 месяца назад)
neo, да я в курсе, это я так пошутил про бесплатный и не пожирающий ресурсы шумодав.
 
neofilm 28-03-2015 21:37:21 (3 месяца назад)
alex260680 И получить замыливание. Ключ mbtree имеет смысл включать на мультипликации.
 
alex260680 28-03-2015 21:36:06 (3 месяца назад) Оценил на: 10
Да, neo сегодня выступил в супертяжёлой весовой категории.
ЦитатаКто-то писал:
Исходник очень шумный, много зерна, поэтому дабы не превратить в "мыло" такой высокий битрейт.

Кстати, можно получить хороший шумодав если пожадничать битрейта и включить mbtree, причём совсем бесплатно и без какой-либо потери в скорости кодирования!
 
neofilm 28-03-2015 20:56:03 (3 месяца назад)
John Carter Тут указан максимальный битрейт и потом это видео без существенных потерь не жмется...НИКАК! Обычно такие видео выкладывают в 720p. Кстати рип в 720p у меня тоже есть и раздам скорее всего завтра.
 
John Carter 28-03-2015 20:53:10 (3 месяца назад) Оценил на: 10
neofilm, охо, да с таким битрейтом проще исходник скачать, разница всего в 3000 Кбит/с. Думаю лучше подождать худее рип, за работу +10.
 
seregaanarhist 28-03-2015 20:44:49 (3 месяца назад) Оценил на: 10
Спасибо.
Люблю этот фильм. На Джей Ло того времени у меня стояк. А с автомеханика я просто тащусь.
А на размер - плевать. Главное - рип правильный.
 
neofilm 28-03-2015 20:35:13 (3 месяца назад)
Исходник очень шумный, много зерна, поэтому дабы не превратить в "мыло" такой высокий битрейт.
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"