Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения! Нью-рутор.орг сейчас заблокирован в РФ и теперь для рутор.орг и new-rutor.org зеркало это данный ресурс
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
07-Сен Обход блокировки YouTube на ПК, Телефоне и ТВ
Разблокировка: YouTube, New-Rutor.org, Rutracker, Seasonvar, ChatGPT
03-Июн Теперь по нажатию на имя актера открывается список фильмов и раздач
02-Июн В Кино добавлен раздел Тайских фильмов
Обход блокировки YouTube на ПК, Телефоне и ТВ - расширение RuDostup

Скиф (2018) (торрент)

Скиф (2018) BDRip от MegaPeer | Лицензия

Скачать Skif.2018.BDRip.1.46Gb.Ger.MegaPeer.avi.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку

Чтобы скачать фильм СКИФ (2018) BDRIP ОТ MEGAPEER | ЛИЦЕНЗИЯ с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма СКИФ (2018) BDRIP ОТ MEGAPEER | ЛИЦЕНЗИЯ.

Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье




Информация о фильме
Название: Скиф
Год выхода: 2018
Жанр: Драма, история, фэнтези, боевик, приключения
Режиссер: Рустам Мосафир
В ролях: Алексей Фаддеев, Виталий Кравченко, Александр Кузнецов, Александр Пацевич, Юрий Цурило, Андрей Пермяков, Василиса Измайлова, Алексей Овсянников, Фёдор Рощин, Рустам Мосафир

О фильме:
Действие фильма происходит во время смены цивилизаций. В Евразии начинается новая эра. Ушли в небытие гордые воины — скифы, их вымирающие потомки превратились в безжалостных наемных убийц, «волков Ареса». Ратнику Лютобору предстоит тяжелое испытание. Втянутый в междоусобные интриги он отправляется в опасный путь ради спасения семьи, а его проводником становится пленный скиф Куница. Они — враги и молятся разным богам, но вынуждены идти вместе. Через дикий степной мир к пристанищу последних скифов, где их ждет почти неминуемая смерть…



Страна: Россия
Студия: Кинокомпания СТВ
Продолжительность: 01:44:32
Язык: Русский | Лицензия BD GER

Файл
Формат: AVI
Качество: BDRip | Blu-ray 1080p |
Видео: XviD, 720x304, 23.976 fps, 1541 kbps
Звук: AC3, 6 ch, 448 kbps
Субтитры: Нет

Релиз:

Скриншоты
Залилukollov
Оценка7.6 из 10 (49 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияНаши фильмы
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен10-06-2023 20:19:06 (14 часа назад)
Добавлен31-05-2018 10:23:11
Размер1.46 GB (1567559680 Bytes)
Добавить в закладки
Связанные раздачи
ДобавленНазваниеРазмерПиры
16 Июл 18DM Скиф (2018) BDRip 1080p от HELLYWOOD | Лицензия 8C 7.94 GBS 1 L 0
30 Июн 18DM Скиф (2018) HDRip от Generalfilm | КПК | Лицензия 6C 397.50 MBS 0 L 1
30 Июн 18DM Скиф (2018) DVD9 от NovaLan | Лицензия 1C 5.74 GBS 1 L 0
21 Июн 18DM Скиф (2018) HDRip-AVC | Лицензия 2C 744.39 MBS 1 L 0
10 Июн 18DM Скиф (2018) BDRip 1080p от qusi555 | Лицензия 11C 6.89 GBS 1 L 0
10 Июн 18DM Скиф (2018) BDRip-AVC от qusi555 | Лицензия 3C 1.45 GBS 0 L 0
04 Июн 18DM Скиф (2018) HDRip от Scarabey | Лицензия 54C 1.45 GBS 2 L 0
03 Июн 18DM Скиф (2018) BDRip от ExKinoRay | Лицензия 1C 1.46 GBS 1 L 0
Файлы (1)




elos 15-12-2018 22:45:31 (55 месяцев назад)
Скиф - чистый убик. Кто в WoWу за убика с ножами, поймет.
Остальным даже рассказывать ничего не надо, мимо кассы всё.
 
Arman Teo 12-12-2018 22:44:30 (55 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм вполне достойный. пожалуй, пересмотрю ещё разок. Но я хотел сказать не об этом. Уважаемые киноманы, если вы пробежите глазами комменты к фильму, то заметите интересную вещь - все положительные комментарии написаны в спокойном, цивилизованном стиле. Все отрицательные - грубы до хамства, агрессивны до патологии, вызывающи и неаргументированны. Наверное, это ещё один плюс для фильма - он отделил зёрна от плевел (или - мух от котлет))))
 
tule 04-12-2018 10:36:51 (55 месяцев назад)
Ещё одно псевдоисторическое дерьмо от жидосинематограф. Вот почему грохают кучу государственного (т.е. из нашего кармана) бабла на эту блевотину? Уродство.
 
Alec1324 23-11-2018 20:25:51 (55 месяцев назад) Оценил на: 10
Правильно сказано: дело в людях, а не в богах...и это актуально будет всегда..
 
bgm_mann 14-11-2018 17:28:51 (56 месяцев назад)
Смотрел как то, но сейчас пересмотрю еще. Впечатлило.
 
Shperrung 20-10-2018 14:48:38 (56 месяцев назад)
Фильм хороший. Меня только смущает метод добычи крови для клятв. Резать ладонь (4-5 раз за фильм) как-то жёстко. Махать секирой после такого вскрытия пару недель точно нельзя.
Остальное, типа историческая достоверность, сюжет, сценарий... на вкус и цвет. Смотрите "Перл Харбор", если не нравится.
 
elos 07-08-2018 10:50:05 (59 месяцев назад)
Вообще не понимаю, как Скиф может НЕ ПОНРАВИТЬСЯ.
Куницу жалко.
 
Oleg D 02-08-2018 7:41:59 (59 месяцев назад) Оценил на: 10
Понравилось исторической достоверностью, так оно всё и было, Тмуторокань и была родиной русов, их верхушка и захватила власть у славян, титулы первых князей Киева были хакан (каган) - а это совсем не название из титулов скандинавской знати, так что норманнская теория посасывает, подробнее в концепции А.Максимова "Русь которая была". Фильм понравился всем, только жрецов и волхвов у славян не было, они были у племен финнов и балтов.
 
OnlyGod 28-07-2018 17:48:57 (59 месяцев назад) Оценил на: 10
Отличный фильм! посмотрел на одном дыхании.
 
BOHb 23-07-2018 18:54:13 (59 месяцев назад) Оценил на: 2
эээ, серьезно? кто то сумел досмотреть до конца?

оценка за первые 8 минут фильма.
 
mandrox 14-07-2018 19:29:15 (60 месяцев назад) Оценил на: 9
ЦитатаКто-то писал:
Фильм зрелищный, но какой-то в целом слабоватый, толи нарезан так, толи связи мало между сценами. Но задумка в целом неплохая , хоть и заезженная.
Но за основу взят голивудский стиль.

согласен задумка норм....но чегото нехватает....но я доволен что мы снимаем все лучше и лучше. Фильм хороший.
 
andrew smith 12-07-2018 15:26:40 (60 месяцев назад)
По сравнению с Викингом, данный фильм неплох. Длится недолго, надоесть не успевает. Бои красивые, но порою персонажи делают уж слишком заковыристые движения, даже для киношной драки. Спецэффекты вырвиглазные.
Ознакомится можно, но пересматривать вряд ли потянет.
 
karlo 06-07-2018 9:24:33 (60 месяцев назад) Оценил на: 1
Фильм дерьмо,другого слова не подобрать к описанию этого сомнительного "шедевра"современного Российского кинопроката!
 
LlirikX 10-06-2018 7:43:19 (61 месяц назад) Оценил на: 7
Фильм зрелищный, но какой-то в целом слабоватый, толи нарезан так, толи связи мало между сценами. Но задумка в целом неплохая , хоть и заезженная.
Но за основу взят голивудский стиль.

И не стоит искать исторических параллелей.
 
yucatan 01-06-2018 14:00:49 (61 месяц назад)
Редкостная бредятина )
 
igorenya3 01-06-2018 10:28:55 (61 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
Наши предки были дикие, грязные, и кровавые. Да, это правда. Фильм - огонь.
Это тебе бизнес-поп Кирилл сказал?
 
Хрюшка 01-06-2018 10:27:11 (61 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
мол смотрите какие ваши предки были дикие, грязные и тупые - сплошное быдло

А разве могло быть иначе? Кроме примитивных религиозных форм вперемешку с идеализацией своих стайных звериных инстинктов ничего и не было. Очень естественно и правдоподобно.
А вот лихорадочный фэнтезийный поиск своего великого прошлого и есть прямое доказательство отсутствия оного. Деградация современной славянской действительности как раз таки и толкает невежественных маргиналов на мечтательные поиски "несправедливо забытого великого прошлого". Гниение действительности, шизофренические реконструкции "памяти предков" и, как следствие, отсутствие перспектив на здоровое и конструктивное будущее. Таков итог.
А фильм весёлый. Но грязи маловато. До шедевра Германа не дотянули.
 
judgedredd1979 01-06-2018 0:50:28 (61 месяц назад) Оценил на: 10
Очень круто!
 
Pled 31-05-2018 16:10:35 (61 месяц назад) Оценил на: 10
Фильмец, конечно, к реальной истории не имеет никакого отношения. Ни о скифах ни о славянах из него вынести совершенно ничего невозможно. Но как развлекательный боевичок на псевдоисторическую тематику - вполне себе ничего, разок глянуть можно. Вполне достойно получился, на шесть-семь по десятибалльной. За раздачу - спасибо.
 
elos 17-04-2018 2:42:40 (63 месяца назад) Оценил на: 8
ЦитатаКто-то писал:
Может в том, чтобы в очередной раз нас мордой ткнуть в дерьмо, мол смотрите какие ваши предки были дикие, грязные и тупые - сплошное быдло

Наши предки были дикие, грязные, и кровавые. Да, это правда.
Фильм - огонь.
 
николаич2 03-03-2018 3:22:04 (64 месяца назад)
tule
Вам сколько лет? В силу волхвов верите.
1. Казаки не потомки скифов и точка, и точка! Казак это не национальность. Был у них в истории прообраз – «Бродники» (кто не знает, они на Калке сражались за монгол). Имя Плоскиня что-нибудь говорит?
2. Про зачуханность: Приведу цитату с фото:
"Чтобы обитатели мегаполиса XXI века реалистичнее представляли себе иные места обитания, можно посмотреть на смоленских детей XX века (отнюдь не X), испытавших некоторые жизненные сложности. Неясно, коллективизация это постаралась или немцы, вероятно, всё вместе."
Скрытый текст

3. А что вы знаете про лошадей? Термин «тебенёвка» знаком? Чем уникальны монгольские лошадки?
4. И зачем в еврейский календарь смотрите,а?
В задачнике спрашивается, и кто здесь «одупленые напрочь»?

 
tule 02-03-2018 10:08:54 (64 месяца назад)
Nargaroth

Ещё Птолемей писал о славянах и волхвах Гипербореи и Скифии. Дескать народ мирный, хлебопашцы, но если нападали враги, то простые люди уходили и за дело принимались волхвы.
Они и делали с врагом то, что сейчас в кинематографе преподносят как фэнтези.
Насылали природные стихии, болезни, а если дела были совсем плохи - диких зверей.
В к/ф "Викинги" - медведь, в этом фильме полуоборотень... В сказаниях казаков, потомков скифов и сарматов, есть легенды о атамане Серко. Тот мог мгновенно преодолевать большие расстояния, обращаться в волка и т.д. О оборотнях, наделавшие в штаны европейцы, до сих пор снимают кино, а у немцев даже в обороте осталось слово volk - народ, хотя они себя называют deutsch.
Так вот хотели снять кино про это и историю, но получилась каша, которую даже детям смотреть противопоказано. Как всегда - русские в какой-то зачуханной и дырявой одежде, грязные и с какой-то аэрографией на морде.
В общем, как я и написал ниже - пока евреи, в данном случае - жиды, будут снимать историческое кино про русских, такой маразм будет в каждом их фильме.
СМИ, в частности кинематограф, идеология. Вот так нас и Европа несколько веков вгоняла в гуну невежества религиями, держа людей в чёрном теле и заблуждениях (например, монголо-татарское иго - сказка для тех, кто никогда с лошадьми дело не имел).
Но и тут - если посмотреть в еврейский календарь, который от рождества Адама, то можно увидеть - 5578 год. А по календарю, который отменил ПётрI сейчас на дворе 7526 лето.
Нетрудно посчитать - славяне до сотворения первого человека 1748 лет где-то в пространстве болтались....
И вся эта ложь продолжается - люди одупленые напрочь. Вон, сколько восхищений этим дебилизмом в фильме. Вот так - фильм за фильмом, вбросами фейковой инфы народ превращают в быдло.

 
Nargaroth 01-03-2018 18:12:34 (64 месяца назад)
tule это фэнтези, в таком жанре может что угодно.
 
tule 01-03-2018 17:34:29 (64 месяца назад) Оценил на: 10
Раздающему 10. Смешали всё в кучу Ареса, Велеса, Перуна, Христа, карликов... про негров забыли. Похоже сценарий писал Джигурдец, или кто-то с таким же вывихом мозга. Посмотрел немного и выключил - такое же дерьмо как и "Викинг". Пока кинематограф будет принадлежать евреям - ничего путного о настоящей истории Руси-Тартарии ждать не стоит.
 
Jet_Shark 28-02-2018 21:49:55 (64 месяца назад) Оценил на: 10
ФИЛЬМ ОТЛИЧНЫЙ! Очень качественный и интересный сюжет, бои сделаны очень реалистично и эффектно! Обязательно всем рекомендую смотреть данный фильмец!!! А тот кто ставит менее 5 балов - это непонимающие дети ИМХО!
 
dimasan57 25-02-2018 12:03:46 (64 месяца назад) Оценил на: 9
Классное кино,начало не очень,но потом стало интересно,снято великолепно.
 
Rabar3 23-02-2018 18:06:30 (64 месяца назад) Оценил на: 9
Хороший, качественный русский фильм. Первая половина фильма не очень нравилась, думал будет типичная шоколадно-мармеладная любовная сюжетная линия и гламурно-понтовитые бои на мечах с плохо поставленной боевкой. Но вторая половина фильма приятно удивила. Концовка вообще классная, мужская, без соплей и хэпи энда. Можно даже сказать концовка эпичная получилось))
Жаль только создатели в рекламу не вкладывались и фильм не окупился, не то что говно типо Волеодава собрало 1,5 миллиарда рублей. Хороший фильм не окупился, будут дальше снимать говно и пиарить его((
 
N1GH7M4R3 22-02-2018 22:10:59 (64 месяца назад) Оценил на: 10
Супер фильм!!!!
 
Nargaroth 22-02-2018 19:58:34 (64 месяца назад)
Dima-skeptik_007 это фэнтези если че))
 
shant1974 22-02-2018 19:49:07 (64 месяца назад)
Кино никакое. Не тратьте время на просмотр.
 
Lunatick 4k 21-02-2018 22:39:20 (65 месяцев назад)
Злостный ублюдок 20-02-2018 13:15:36 (1 день назад) Оценил на: 1

ЦитатаКто-то писал:
Андриан
Самый недооцененный фильм последнего времени,в кинопрокате почему то провалился,возможно из за обилие крови.


А может быть потому что кино-откровенное гэ?


Злостный ублюдок 21-02-2018 15:46:22 (6 часов назад) Оценил на: 7
Ну если сравнивать с Викингом или Коловратом, то этот выигрывает, по динамике, не затянуто, кровищи поболе будет.
Эдакая смесь старого Конана-варвара и Безумного Макса на русский мотив. Вполне смотреть можно.

Кто эти люди? Тролли гнут свою сторону, а это кто?)). Приведённое выше само за себя говорит или нет?)).
 
MoP 21-02-2018 22:09:09 (65 месяцев назад) Оценил на: 8
А на князя потратили остатки макияжа, которые остались после коловратовского Батыя :)

Фильм не плохой. Но гримеру и визажисту срочно к окулисту. Убивает все желание смотреть этот визуальный трэш.

Апдейт (немножко спойлер): ПЛЯД! Вот чувствуется "воцерквленный дух" фильма в изображении поклоняющихся Перуну и Велесу эдакими дикарями. Очешуеть можно от "Хранителя Перуна" (это который бог воинов) из данного фильма. В корке грязи, голого, слепого и с деревянной дубиной. Или от "лесного народа", поклоняющегося, по мнению автора, Велесу. Всеслав Брячиславович от подобного в гробу вертолетом, наверное, крутится.

Апдейт номер 2 (совсем спойлер): окончание шикарно. Абсолютно неполиткорректно и не отвечает нынешним российским прилизанным канонам поддержки правящих. Последние 7 минут окупают все недостатки. Необычно и красиво.
 
николаич2 21-02-2018 19:50:03 (65 месяцев назад)
Цитатаchilanzarrr писал:
21-02-2018 18:24:24 (1 час назад)
Фильм удивил .Я скептически отношусь к нашим историческим шедеврам,которые сняты в последние годы,типа говна Коловрат,где масса ошибок,где Батый похож на транса и вся его ряженная #####.Смотреть невозможно.Батый был тостый,не красил глазки,ходил в шкурах,а не в японо-китайских халатах.Что касается Скифа,то здесь все намного правдоподобней.Я как знаток заявляю,что в фильме "фантастики" добавлено очень мало.Костюмы,снаряжение и т д,все верно показано.Еще сами скифы,должны быть узкоглазыми,так как они отпрыски восточно-европейских племен и монголоидной рассы....
Знаток сразу видно.
Мне образ батыя в Коловрате тоже не понравился.
Но, а с какого перепугу, Батый в шкурах ходил? На тот момент вполне мог и в китайском шёлковом халате.
Ски́фы (др.-греч. Σκύθης, Σκύθοι, также Saka, Sakae, Sacae, самоназвание: Skolotoi) — древний ираноязычный народ, существовавший в VIII в. до н. э. — IV в. н. э.
С чего вдруг они должны быть узкоглазыми? Причём здесь монголоиды?
 
chilanzarrr 21-02-2018 18:24:24 (65 месяцев назад)
Фильм удивил .Я скептически отношусь к нашим историческим шедеврам,которые сняты в последние годы,типа говна Коловрат,где масса ошибок,где Батый похож на транса и вся его ряженная #####.Смотреть невозможно.Батый был тостый,не красил глазки,ходил в шкурах,а не в японо-китайских халатах.Что касается Скифа,то здесь все намного правдоподобней.Я как знаток заявляю,что в фильме "фантастики" добавлено очень мало.Костюмы,снаряжение и т д,все верно показано.Еще сами скифы,должны быть узкоглазыми,так как они отпрыски восточно-европейских племен и монголоидной рассы.В остальном фильм хороший,жесткий,зрелищный.Понравился.Рекомендую
 
vadim54 21-02-2018 18:04:05 (65 месяцев назад) Оценил на: 6
ЦитатаКто-то писал:
Вполне смотрибельно! операторская работа, постановщики боёв и трюков отлично поработали, сюжет неплохой. На фоне викинга действительно шедевр.викинга хватило на 25 минут просмотра

- В общем верно.Но с ц е н а р и й...что это было?! Его школьник писал?!
 
николаич2 21-02-2018 14:16:08 (65 месяцев назад)
ЦитатаNiky33 писал:
21-02-2018 4:26:08 (9 часов назад)
хоть бы смотрели что ли внимательней, а впрочем Вам возможно это ни к чему, главное ведь - зрелищность
:laughter2
Повторяю, в фильме нет князя Олега Гориславича....имя это нигде не звучит и в титрах указан просто "князь".
То, что упоминается княжество Тьмутараканское...так афтарам надо было к чему-то притянуть Скифов обитавшим в том регионе и исчезнувшим в III веке н.э. /т.е. за 500 лет до времени существования Тьмутаракани/, фэнтази - .уле!
 
Sbendee 21-02-2018 11:57:56 (65 месяцев назад) Оценил на: 10
Вполне смотрибельно! операторская работа, постановщики боёв и трюков отлично поработали, сюжет неплохой. На фоне викинга действительно шедевр.викинга хватило на 25 минут просмотра
 
Serjio286 21-02-2018 11:39:16 (65 месяцев назад) Оценил на: 3
.... а что это было ?.
 
Niky33 21-02-2018 4:26:08 (65 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
николаич2
в фильме нет никакого князя Олега Гориславича, от слова совсем.

а это видать просто залетный фраерок
Скриншоты

хоть бы смотрели что ли внимательней, а впрочем Вам возможно это ни к чему, главное ведь - зрелищность
 
николаич2 21-02-2018 3:17:15 (65 месяцев назад)
ЦитатаNiky33 писал:
21-02-2018 2:35:00 (32 минуты назад) Оценил на: 2
И кому дело, что Олег Святославич (Гориславич), князь Волынский, Тмутараканский, Черниговский, Новгород-Северский к скифам имеет такое же отношение,
1. в фильме нет никакого князя Олега Гориславича, от слова совсем.
 
borc 21-02-2018 3:13:54 (65 месяцев назад) Оценил на: 9
Норм фильмец! Зрелищный! Заставляет переживать в некоторых моментах, молодцы нормально сняли! Относительно таких убогих как Викинг и ..Коловрат( хуже я за свою жизнь еще не видел творения, начиная от актеров и заканчивая сюжетом) этот фильм просто Бомба! Рекомендую народ. А больных ботаников кричащих, что чушь нет документальной схожести исторической..-ну сами понимате на них не стоит обращать внимания-грешно
Спасибо раздающему.
 
FIrestarters 21-02-2018 2:41:16 (65 месяцев назад) Оценил на: 10
на фоне викинга и коловрата фильм просто бомба. отличные операторы и хорошо поставленные бои. конечно есть огрехи невпопад со зверем и хранителем. но под пивко отлично зашел. даже впечатление оставил и не хотелось его перемотать. на неплохой фильм уровня Нетфликс тянет)
 
Niky33 21-02-2018 2:35:00 (65 месяцев назад) Оценил на: 2
300 спартанцев в предельно креативной интерпретации. Чтобы бюджетные денежки распилить и националисты не квакали, а до кучи и патриотический дух поднять этот боевичок СКИФом прозвали. И кому дело, что Олег Святославич (Гориславич), князь Волынский, Тмутараканский, Черниговский, Новгород-Северский к скифам имеет такое же отношение, как Чапаев к Куликовской битве. Сценаристы честно предупредили: жанр - фэнтези. А посему, режиссерско-сценаристская фантазия ограничена исключительно рамками бюджета.

з.ы. мораль сей басни понять весьма сложно, если она вообще здесь есть. Может в том, чтобы в очередной раз нас мордой ткнуть в дерьмо, мол смотрите какие ваши предки были дикие, грязные и тупые - сплошное быдло. Мне же представляется все гораздо прозаичнее: создатели шедевра захотели рубануть баблишко, а потом хоть трава не расти.

з.ы.ы. ИМХО предельно тупой боевичок на аля-историческую тему.
 
Адмирал 21-02-2018 0:52:23 (65 месяцев назад) Оценил на: 10
хороший фильм, спасибо.
 
DimDim1979 21-02-2018 0:04:19 (65 месяцев назад)
Бюджеты фильмов, чисто так, для сравнения:
Викинг - 20.800.000$ и сборы - $27.018.393
Легенда о Коловрате - 6.000.000$ и сборы - $10.796.309
Скиф - 2.500.000$ и сборы $1.053.002
Выводы делаем сами
Теперь то мне понятно, что "нашему" народу, скрепоносному, высокодуховному и сколенвстающему нравитцО
 
Lunatick 4k 20-02-2018 23:52:22 (65 месяцев назад) Оценил на: 10
Хороший фильм - всё снято без прикрас. И фраза мудрая есть: - "Дело не в богах, а в людях".

 
bgm_mann 20-02-2018 23:33:05 (65 месяцев назад) Оценил на: 8
Фигасе! Кто режиссер, почему не знаю?!
Еще сымай! 8/10.
 
nevrolog 20-02-2018 22:33:24 (65 месяцев назад) Оценил на: 10
фильм крепкий!
посмотрел с удовольствием на одном дыхании!
P.S.люди сильные духом - не нужны - ими трудно управлять!
 
Soo oK 20-02-2018 22:24:51 (65 месяцев назад) Оценил на: 9
Мне понравился, динамичный,крепко сбитый фильм,смотрится на одном дыхании.Вообще то он категории 18+,поэтому вижу много желчи и негодования. крови там много...грязи.Милыя...мультики смотрите,а кто подрос мерикосские сериалы- оболванивайтесь дальше.
 
FN 2000 20-02-2018 22:02:16 (65 месяцев назад) Оценил на: 10
Благодаря жителям именно этой страны у Евгена Баженова есть работа , благодаря жителям именно этой страны в прокате окупаются и приносят прибыль выблевы Сарика Адреасяна и Жоры Крыжовникова . Страна ( и Вы , зрители ) в которой сборник тупых гегов длинною в ОДИН ЧАС ( поделка от ТНТ Zомбоящик) зарабатывает в прокате 3 миллиона долларов!!!!Вчера читал - очередная фекалия от камеди-клаб "Женщины против мужчин 2" на втором месте по кассовым сборам в России после недели проката.На ВТОРОМ месте, Карл!!! И вот в кои века вышел годный кин ( по меркам Российского кинематографа) и он засран в хлам ( ниистарична, причёски как у киркорова,везде грязь и т.п.) людьми , которые ржут с кишечных газов,с демонстрации семенной жидкости , шуток про сиськи и с пьяных сограждан, писающих себе в штаны в полном невменосе.....Мамкины критики, блэд...
ЗЫ Мне фильм понравился.А пару раз даже удивил.
 
t. E 20-02-2018 21:50:40 (65 месяцев назад) Оценил на: 8
Фильм тематический , "зашел " однозначно . Спасибо за раздачу .
 
максим1978 20-02-2018 21:34:08 (65 месяцев назад) Оценил на: 1
меня жена чуть не убила, скачал сказал фильм огонь. Такого бреда давно не видел!
 
Stahlreich 20-02-2018 21:26:34 (65 месяцев назад)
На юТуб канале Дмитрия Пучкова (ака Гоблин) есть отличный разбор сего творения отечественного кинематографа.
 
dkasorncn 20-02-2018 21:20:43 (65 месяцев назад)
И почему я не верю такому рейтингу...
 
Bergiliuss 20-02-2018 21:12:14 (65 месяцев назад)
лютый бред и такой же лютый трэш
 
ice_one1 20-02-2018 20:37:53 (65 месяцев назад) Оценил на: 3
Не понравилось.
 
ДРАНДЫКЛЮЙ 20-02-2018 20:35:09 (65 месяцев назад) Оценил на: 10
Отличный фильм!сцены боев круто сняты,хотя с кровищей может чуток и перебор.
 
vova pukin 20-02-2018 19:33:03 (65 месяцев назад) Оценил на: 4
грязнули нынче в чести?судя по всему костюмы и реквизит гуляют по сЪёмочным площадкам от одного отечественного шедевра к другому (видимо пока не изотрётся в прах...) Буем ждать спада "интереса" у "производителей" к героико-историческому жанру
 
siford 20-02-2018 19:30:11 (65 месяцев назад) Оценил на: 10
Gintaras 20-02-2018 13:43:16 (5 часов назад) Оценил на: 1
Тупость, и этим все сказано!

Сними фильм лучше, а мы оценим твою остроту...
 
zhurka 20-02-2018 18:41:47 (65 месяцев назад)
Нет ни истории,всё вымысел,ни качественной сЪёмки,всё в крови и темноте,причёски от Зверева,наколки от Джигурды.Уроды,а не режиссёры.
 
revolucioner 20-02-2018 14:51:41 (65 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм хорош.Хочется продолжения.
 
DimDim1979 20-02-2018 14:12:31 (65 месяцев назад) Оценил на: 7
Ну вот, ну вот - ведь могут, когда захотят!!!
Из последнего - Викинх, легенда о Кале-Изврате - это лучшее, что выпустил отечесный кинопром. Под стать хулевуду фильмец)
Твёрдая семёрка!
 
Gintaras 20-02-2018 13:43:16 (65 месяцев назад) Оценил на: 1
Тупость, и этим все сказано!
 
Андриан 20-02-2018 13:00:46 (65 месяцев назад) Оценил на: 8
Самый недооцененный фильм последнего времени,в кинопрокате почему то провалился,возможно из за обилие крови.
 
Bilboard 20-02-2018 12:44:24 (65 месяцев назад) Оценил на: 5
для отечественного кинематографа фильм неплох, хотя я терпеть не могу отечественные фильмы и давно перестал их смотреть
 
Skif7ua 20-02-2018 11:29:21 (65 месяцев назад) Оценил на: 10
Я скажу так!
Фильм хорош и точка.
Многие пишут фильм "Г" нуда конечно вам только смотреть комиксы детские которые реально и все.
А фильм годный
 
lewew 20-02-2018 10:33:49 (65 месяцев назад) Оценил на: 2
Очередная мура. Все в грязи и кровище. Это что 3-я часть "шедевра" "Викинг" отечественного синема?
 
Ягорь 20-02-2018 10:12:11 (65 месяцев назад)
Что можно сказать? Судя по постеру, даже будь все комментарии восторженные(а они не все), ни качать,ни, тем более смотреть- нежелательно,дабы потом не жалеть о потраченном времени.
 
FaradayZ 20-02-2018 9:27:25 (65 месяцев назад) Оценил на: 10
Отличный фильм с прекрасными боевыми сценами под гитарные запилы, чем то безумного макса напомнил.
 
e2li 20-02-2018 8:32:22 (65 месяцев назад) Оценил на: 4
Скрытый текст
 
Протезист 20-02-2018 7:10:58 (65 месяцев назад)
ну если режиссер в ролях ,то это точно что то экономкласса
 
h12FFSAF 20-02-2018 5:03:42 (65 месяцев назад)
Если вас не пугают толпы людей в макияже аля "я у мамы Киркоров" и местами лютый трешак, то посмотреть в принципе можно. А так, если сравнивать к примеру с ммм 13 воин, то тут один накрашенный глаз Антонио из 10и этому кинопроизведению присудить можно.
 
Киноман Иваныч 20-02-2018 4:47:07 (65 месяцев назад)
Опухшие пропитые физиономии, нелепые скриншоты и трейлер в стиле наркоманского лютого трэша - я ошибаюсь, или тратить время на этот продукт рос.кинопрома не стоит?
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "abuse"